Сравнительный анализ стихотворений Есенина «Пороша» и Пушкина «Зимняя дорога»

А. Пушкин и С. Есенин – мастера пейзажной лирики. Множество их стихотворений посвящено "зимней теме". Пейзажные зарисовки поэтов имеют как общие, так и отличительные черты. Стихотворения «Пороша» С. Есенина и «Зимняя дорога» А. Пушкина изображают русские просторы окутанные зимой. Особенность стиха Александра Сергеевича - интимные мотивы.

Стихотворение «Пороша» относится к раннему периоду творчества С. Есенина: оно было написано в 1914. Ранняя лирика Есенина впечатляет свежестью и мощным душевным порывом лирического героя. Анализируемый стих написан от первого лица, таким образом, читатель максимально приближается к автору и лирическому герою. Автор изображает впечатления лирического героя от конной прогулки по родным просторам. Его воображение оживляет природу: сосна напоминает старушку, а лес дремлет.

Лирический герой не углубляется в свое внутренне состояние, но его настроение легко прочитать в пейзажах. Его радует морозный день, а душа рвется на приволье. Описание бескрайних русских просторов – традиционный мотив отечественных писателей. Есенин кодирует эту особенность родного края в двух словосочетаниях: «простору много», «бесконечная дорога».

Произведение «Зимняя дорога» было написано А. С. Пушкиным в 1926 году, когда он состоялся как поэт. Исследователи утверждают, что к созданию стиха Александра Сергеевича подтолкнули не только поездки в родовое имение, но влюбленность в далекую родственницу – Софию Федоровну Пушкину. Девушка ответила, отказом, а переживания поэта остались на бумаге.

В центре стиха также лирический герой, который едет «по дороге зимней, скучной». В отличие героя стиха «Пороша» этот, кажется, наблюдает за всем происходящим со стороны. Уже с первых строф понятно, что на душе мужчины скребутся кошки, ведь поездка кажется ему скучной, а колокольчик «утомительно гремит». Неоднозначно отзываются в его сердце песни ямщика, тая в себе отголоски разгулья и тоски.

В следующих куплетах раскрывается причина такого настроения: лирический герой скучает по любимой. Мысленно он обращается: «Грустно, Нина: путь мой скучен…». Под образом Нины, как считают литературоведы, скрывается София Пушкина.

Проанализированные стихи отображают, по сути, одни и те же пейзажи, но психологическая составляющая накладывает на них заметный отпечаток. Картины природы, внутреннее состояние героев передаются при помощи художественных средств. Авторы используют метафоры: «Заколдован невидимкой, дремлет лес под сказку сна…», «Валит снег и стелет шаль» («Пороша»); «сквозь волнистые туманы пробирается луна», «отуманен лунный лик» («Зимняя дорога»). Дополняют и оживляют зарисовки эпитеты. Сравнений в обоих текстах немного.

Дополнительный инструмент для воссоздания настроения в стихе А. С. Пушкина – интонация. Поэт использует оборванные предложения, показывая задумчивость, грусть и волнения лирического героя.

Стихотворения А. Пушкина и С. Есенина демонстрируют, как внутреннее состояние человека преображает окружающий его мир.

Понравилось школьное сочинение? А вот еще:
Сравнительный анализ стихотворений Тютчева «Что ты клонишь над водами...» и Фета «Сядем здесь, у этой ивы...»
Сравнительный анализ стихотворений Пушкина «Стихи, сочиненные ночью во время бессонницы» и Тютчева «Бессонница»
Сравнительный анализ стихотворений Пушкина «Туча» и Лермонтова «Тучи»
Сравнительный анализ стихотворений Пушкина «Узник» и Лермонтова «Пленный рыцарь»