Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся»

«Прозаседавшиеся» - фельетон в стихотворной форме, написанный В. Маяковским, в котором автор путем сатиры высказывается о проблеме вечно «заседающих бюрократов» и связанной с этим волокитой и проблемами тех, кто пытается к этим самым «бюрократам» попасть на аудиенцию. Отсюда и сатирически заостренный неологизм - «Прозаседавшиеся», вынесенный В. Маяковским в заглавие, который благодаря произведению становится нарицательным.

По сюжету герой пытается попасть на прием к некому « Иван Ванычу», но это у него постоянно не получается. А происходит это по причине постоянных заседаний, при том цель их часто глупа и абсурдна – как, например, обсуждение «покупки склянки чернил Губкооперативом» . И в этом заключается трагикомизм содержания этого фельетона, ведь становиться смешно от складывающейся ситуации, но при том и от нее же страдают простые люди. Как и главный герой, который весь день тратит на безуспешные попытки встретится наконец с « Иван Ванычем», «исколесив» при этом «сто лестниц».

Яркость карикатурных образов «заседающих бюрократов» достигается авторами путем использования множества средств художественной выразительности. Мы встречаем их с самого начала:

кто в глав,

кто в ком,

кто в полит,

кто в просвет, —

расходится народ в учрежденья.

Благодаря анафоре, В. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Маяковский указывает на обыденность и монотонность бюрократизированного быта, приобщенность каждого к ежедневному «функционированию» под эгидой «глав-ком-полит-просвета». Метафорические обороты и гиперболы усиливают сатирический эффект (Так, «дел бумажных» настолько много, что они «обдают дождем», и даже самых важных – «с полсотни».) А гротеск, что появляется к концу произведения, доводит происходящее до абсурда : «сидят людей половины» И заканчивается стихотворение ироническим выводом героя: о, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний!»

1. Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» пример
2. Сатирические произведения. Что высмеивает, осуждает автор? (Стихотворения «О дряни» «Прозаседавшиеся» )
3. Анализ «Прозаседавшиеся». Значение, роль выразительных средств в произведении
4. Анализ стихотворения «Вам!»
5. Анализ стихотворения «Нате!»