Анализ произведения Здание на песке Аркадия Аверченко

Здесь Вы можете ознакомиться и скачать Анализ произведения Здание на песке Аркадия Аверченко.

Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!
Сочинения» По авторам» » Анализ произведения Здание на песке Аркадия Аверченко

«Здание на песке» это небольшой рассказ, состоящий из двух частей связанных между собой в хронологической последовательности. Он написан от первого лица в сатирической манере. Автор гармонично связывает форму и содержание повествования и переносит нас в дореволюционное время, в квартиру со средним достатком. Семейная пара Митя и Липочка ждёт первенца и вокруг этого события закручен весь сюжет рассказа. Главному герою не совсем понятны бурные обсуждения предстоящего рождения наследника, и он не разделяет веселого настроения, а откровенно стебётся над своим другом Митей. Главный герой позволяет себе отпускать в их адрес колкости и неприкрытые издевки, считая подобное поведение обоих просто абсурдом. Автор также показывает его отношение с помощью мыслей, которые не слышат хозяева квартиры, но читаем мы, таким способом он нас заочно присоединяет к позиции главного героя.


Получается, что мы как бы на его стороне, потому что он нам предлагает посмотреть на эту же ситуацию только с другой – комичной стороны.


В первой части есть четыре микротемы, в которых автор достаточно сжато обрисовывает нам суть конфликта.


Первая микротема: Митя любезничает с Липочкой, а главный герой «тихо сидит в уголку и смотрит на них». В этой микротеме на первый план выходят хозяева квартиры, а главный герой только мысленно подсмеивается над ними, давая какие-либо «практические» с его точки зрения советы.


Во второй микротеме диалог завязывается уже непосредственно с главным героем. Автор называет «глупыми и праздными» те вопросы, которые Митя задаёт главному герою, своему другу, и он сначала отвечает на них мысленно язвительно, а вслух говорит то, что хочет услышать Митя. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.


Главный герой благодушен и корректен, за что и поплатился очередным показом приданного для малыша, сам того нехотя в третьей микротеме!!!


Здесь сатирически высмеиваются мужские переживания по поводу наследника. Липочкино отношение ко всему происходящему автор не показывает, так как это не так интересно и всегда однообразно. Ведь женщина – есть женщина. Высмеивается мужские слезы у кроватки в ожидании малыша.


- Вот тут он будет лежать... Большой, толстый мальчишка. "Папочка, - скажет он мне, - папочка, дай мне карамельку!" Гм... Надо будет завтра про запас купить карамели.


С помощью карамелек автор показывает, что Митя не понимает, что будет необходимо ребенку в тот период, когда он будет лежать в кроватке. Конечно же никто карамелек младенцу не дает и Аверченко специально дает совет Мите устами главного героя:


- Купи пуд, - советую я.


Четвертая финальная микротема первой части опять переносит нас в гостиную. После всех показов и сентиментальных отступлений Мити главный герой раздражен и не сдержан. Назревает конфликт первой части.


Если в первой микротеме главный герой молчал и только мысленно подсмеивался над происходящим, то здесь он уже говорит в открытую. Для усиления эффекта и накала комичной ситуации Аверченко уточняет, что он это говорит могильным голосом:


- Могу заверить тебя честным словом, что губы, как и все другое на лице твоей жены, принадлежат именно ей!


Его юмор непонятен Мите и он списывает раздражительность друга на то, что тот просто сегодня нервничает. Продолжает сюсюкаться с женой, чем полностью выводит из себя главного героя и тот уходит не попрощавшись. Автор показывает нам, что уход нисколечко не повлиял на диалог семейной пары и даже после ухода он продолжили обмен любезностями.


Во второй части происходит радикальная смена настроения Мити. Насколько в первой части он был влюблён и восторжен, настолько же во второй части он взбещён и озлоблен. Автор красочно показывает ужас и безвыходность Мити. И во второй части всего две микротемы.


Первая – это получение записки и приход главного героя к другу. Сухость и раздраженность Мити предвосхищает кульминацию всего произведения. Ей является подход к корзине для белья «счастливого отца» и главного героя. Митя разговаривает отрывисто и громко, автор использует ругательства и несколько восклицательных знаков для усиления выразительности. Главный герой же не издевается и не сарказничает над другом, а искренне ему сочувствует. Ведь теперь жизнь Мити кардинально изменится, ожидание розовощекого карапуза превратилось в кошмар всей его жизни. Аверченко красочно показывает новое отношение к Липочке: из «чьи это губки» она мгновенно превращается в «жалкую клячу». А почему? Потому что Митя реально осознает весь масштаб произошедшего!!!! И здравый человеческий эгоизм не дает ему покоя. Он не может ещё смирится с данной действительностью и от этого так зол и резок.




Полезный материал по теме:
  1. А.Аверченко. «Вино» (краткое содержание)
  2. А.Аверченко. «Благородная девушка» (краткое содержание)
  3. А.Аверченко. «Русский в Европах» (краткое содержание)
  4. Анализ произведения М.М. Зощенко Аристократка
  5. Анализ произведения по схеме Бурдьё


Анализ произведения Здание на песке Аркадия Аверченко Стр. 1
Анализ произведения Здание на песке Аркадия Аверченко
*Общие критические статьи
Стр. 1
Анализ произведения Здание на песке Аркадия Аверченко Стр. 2
Анализ произведения Здание на песке Аркадия Аверченко
*Общие критические статьи
Стр. 2
Отправить на email или скачать Анализ произведения Здание на песке Аркадия Аверченко можно с помощью кнопок ниже.

Похожие сочинения