Сочинение Многообразие языков на планете Земля — это хорошо или плохо? Вариант 2

Человеку, которому ни с того ни с сего начинают рассказывать, например, про английский язык с его многообразием вариантов и с многообразием диалектов у собственно вариантов языка, определенно в голову придет в принципе обоснованный обстоятельствами вопрос: зачем нужно так много языков, языков внутри языков? Здесь я попытаюсь разобраться с ответом на этот вопрос, опираясь на принципы возникновения языка и на принципы работы культуры.

Само возникновение языков до сих пор окутано пеленой тайны: ученые называют это явление либо внезапным — произошедшим в очень сжатые сроки, либо постепенным — развившимся из более древних пре-языковых систем общения предков человека. Тем не менее, даже мысли о географических различиях мест обитания племен достаточно для понимания сколько-нибудь значительных различиях в языковых структурах: где-то снег падает чересчур часто, а кто-то его еще не видел; где-то есть слоны, где-то нет; кто-то живет в гористой местности, кто-то — на равнинах — чуть ли не каждая мелочь может послужить причиной к изменению какого-либо компонента языка в ту или иную сторону. Такое теоретическое предположение, хоть и не доказанное, строит основу для ответа на поставленный вопрос.

Цветущая сейчас глобализация одним своим существованием задает человечеству вопросы, сходные с поставленными ранее, например: "Нельзя ли как-нибудь объединить все, что вы тут насоздавали?" Даже если и можно, определение эталонного центра, к которому будет стремиться унификация всего и вся, неизбежно вызовет возмущения и споры, а затем и жертвы.

Объяснить это довольно сложно, но можно проиллюстрировать это природой культуры и ее воздействием на человека. Так, индивид, родившийся и воспитанный в одной культурной среде и попавший в чужую для него среду, скорее всего, не посетует на якобы бедность своей "той" культуры в сравнении с "этой". Культурные установки — обычаи, ценности, нормы, более-менее отличающиеся от тех, что регулировали поведение человека в первом обществе, вызовут чувство несоответствия у индивида: в некоторых провинциях Китая господствует матриархат и семьи состоят в основном из женщин, а в Древней Греции, вон, замужние женщины не имели права выходить из дома и делить трапезу со своим мужем. Разве из двух приведенных чаш весов возможно равноправно опустить ниже хотя бы одну? Я считаю, что нет. При "добровольном" сопоставлении культур не активируется чисто подобный "наша лучше, ваша хуже" мнению процесс, но разнородные культуры рассматриваются как несколько предметов одинакового веса, но разного материала. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Каждый из них по-своему хорош, у каждого своя собственная структура и каждый нужен в определенном виде ремесла. "Недобровольное" сопоставление культур, как это неизбежно теоретически должно происходить при попытке унификации, не приведет ни к какому положительному для каждой из сторон результату. Китайцам, в силу установок их обычаев, будет слишком сложно и конфликтно примириться с установками условных древних греков. Одни будут насаждать идеи одного порядка, вторые — второго, не исключено, что примешаются и третьи, которые будут пытаться синтезировать первый и второй порядок… Как видно из примера, попытка совмещения нескольких равно имеющих право на существование духовных миров приведет лишь к дополнительному раздроблению их на мелкие и еще более мелкие системы.

Эту схему можно, хоть и с натяжкой, применить к языкам. Человеку, изучающему параллельно несколько языков, рано или поздно становится видно, во-первых, насколько тесно языки переплетены и насколько активно и взаимовыгодно они поддерживают друг друга, во-вторых, насколько разнородны, хоть и сколько-то родственны, они на самом деле по составу. Эта довольно сложная для понимания модель одновременных разнородности и тождественности языков и становится непреодолимым препятствием в какой бы то ни было унификации. Языки невозможно совместить полностью и невозможно полностью разъединить в силу неразмывающихся культурных рамок.

Моя позиция касательно заданного вопроса кратка и ясна: многообразие языков — это хорошо. Несомненно, как и у любого явления, у такого количества языков есть как плюсы, так и минусы, но чаша моих весов склоняется больше к положительному. Разнообразность культур, языков только подчеркивает масштабы возможностей, на которые способен человеческий мозг.

1. Многообразие языков на планете Земля — это хорошо или плохо? Вариант 1
2. Интернет - это хорошо или плохо
3. Подражание - это плохо или хорошо
4. Интернет - это хорошо или плохо?
5. «Земля — колыбель Человечества, но не может же оно всё время находиться в колыбели» (К.Э. Циолковский).