Сочинение Многообразие языков на планете Земля — это хорошо или плохо? Вариант 1

Мозг — пожалуй, одно из самых грандиозных творений природной силы, сформированное настолько безупречно и, неудивительно, сложно, что даже в XXI веке представляет для человека одну из самых сложных для разрешения загадок. Контролируя каждый процесс и многие способности животных, например, обработку информации, поступающей от органов чувств, планирование событий, память, мозг способностью к мышлению простирает перед человеком необозримое количество способов коммуникации и, более важное качество, что выделяет человека среди животных, — способность постигнуть принципы работы мозга.

Теперь, когда мы закончили с формальным вступлением, довольно просто представляющим виновника общечеловеческой "культурной славы", нам будет немного легче представить, на какое разнообразие способна сила мысли, точнее — сила мышления.

Итак, на Земле насчитывается более семи тысяч языков, стоящих сколько-нибудь поодаль друг от друга или способных быть объединенными в группы. Учитывая все это разнообразие и подсчитав примерное количество языков, с которыми я сталкивался, довольно уверенно могу сказать, что существует очень и ещё раз очень малое количество людей, которые не признают ценности какого-либо языка.

Речь не о каком-нибудь неуважении к языку из-за, допустим, большого количества заимствований, которые закрепились и продолжают закрепляться в системе; речь об осознании какой-то "некомпетентности" языка как знаковой системы, содержащей в себе те или иные пережитки прошлого, инновации, пришедшие со временем.

Такой Интернет-ресурс, как Википедия, может быть ярчайшим примером для иллюстрации бережного отношения к языкам. Наиболее хорошо составленные и наиболее посещаемые статьи переводятся добровольцами, теоретически не заинтересованными в материальном вознаграждении, на их родные языки. Причем, это распространяется не только на существующие в наше время, но и на "мертвые" языки: энтузиасты переводят не только теоретические статьи, например, по грамматике, но и попросту наиболее заинтересовавшие их страницы на латинский язык. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Даже на одном примере можно предположить, что среди массы людей, только пользующимися языками, находятся некоторые, кто понимает то многообразие форм, которые приобретает человеческая мысль, заключающееся в каком бы то ни было языке; следовательно, языки-таки, какими бы они ни были, важны.

Но это предположение, очевидно, поспешно. В веренице человеческих сует и постоянной горизонтальной мобильности языки, хотя бы частично, но забываются. Со стремлением чуть ли не каждого человека получить наиболее хорошее образование, с последующим переездом из "глубинки" в более крупный город теряется связь с тем самым первым, основным "языком" — диалектом или настоящим языком. Подавляющее большинство городов, куда стремятся люди, "говорит" на строго определенном языке и диалекте. Не имея повода практиковать в ежедневной речи родной "язык", человек, вероятнее всего, начинает соотносить особенности языка "вынужденного" и языка родного. В связи с этим, все больше рук поднимается за "искоренение" языковых диалектов и других особенностей, отличающихся от "истинно правильных". И, как бы страшно для человека, тесно связанным с языковыми системами, это ни было признать, подобная точка зрения в условиях активно развивающейся глобализации имеет право быть.

Так, за первенство в поставленном в начале вопросе борются две позиции. Позиция "обывателя" основана на восприятии языка как одной целой системы с правилами, едиными настолько, чтобы ни на слух, ни на письме не ощущалось несоответствия с эталоном. Для представителей этой точки зрения многообразие языков не только в их государстве, но и по всей планете представляет предмет пренебрежения и, как следствие, порождает предвзятое разделение языков на "наши" и "не-наши". Позиция же человека осведомленного о природе языковых систем основана на мысли о том, каких грандиозных размеров достигла изначально, вероятно, лишь животная задумка животворящих сил, нашедшая воплощение в человеческом мозге. Для второй стороны каким-либо образом искоренять языки — не просто поспешное, но и целиком неправильное решение. Анализ каждого из языков не только может предоставить плодородную почву для размышлений об их родстве и истории, но и помочь соткать единую (и от того необъятную) картину всего планетного культурного многообразия.

Очевидно, добиться первенства какой-либо стороны практически невозможно и, если подумать, не нужно. Это не значит, что здесь предлагается принять нечто среднее между двумя сторонами; по моему мнению, обе позиции занимают одинаковые по силе места, следовательно, обе имеют право на существование. И, исходя из принципа tertium non datur, я примыкаю к лагерю "осведомленных" людей, как итог работы заключая: утверждение многообразия языков — это один из способов выделить человека среди животных и проиллюстрировать ту силу, которой обладает природа.

1. Многообразие языков на планете Земля — это хорошо или плохо? Вариант 2
2. Интернет - это хорошо или плохо
3. Подражание - это плохо или хорошо
4. Интернет - это хорошо или плохо?
5. «Земля — колыбель Человечества, но не может же оно всё время находиться в колыбели» (К.Э. Циолковский).