В чем смысл финала пьесы Горького «На дне»?
Здесь Вы можете ознакомиться и скачать В чем смысл финала пьесы Горького «На дне»?.
Если материал и наш сайт сочинений Вам понравились - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок!Увлекательное и достаточно сложное произведение М. Горького «На дне», раскрывает перед читателями много проблемных линий, которые задевали, как общественные интересы и взаимоотношения, так и личные характеры героев. В финале пьесы автор подводит итог и открывает перед нами все карты. Мы наблюдаем за тем, какая судьба ждет каждого из героев пьесы.
Лестные и выдуманные рассказы Луки повлияли на всех персон, к которым они были адресованы. Многие из них приняли слова и ложь Луки слишком близко к сердцу, не смогли справиться со своими эмоциями.
Кому же действительно была нужна такая сладкая ложь? Думаю, на нее заслужила только Анна, ведь женщина находилась при смерти и безумно страдала в свои последние дни жизни. Из жителей городка ее уже никто не воспринимал за живого человека. Все вокруг шумели, грохотали и не давали возможности побыть ей в тишине и покое. Именно рассказы Луки подбадривали Анну, давали ей надежду на то, что после смерти она найдет покой и ее душа почувствует умиротворение.
Остальные же герои пьесы приняли ложные слова странника слишком близко к сердцу. К примеру, Актер, из-за слабости своего душа и полного отсутствия силы воли, покончил жизнь самоубийством, после того, как узнал, что нет никакой бесплатной клиники. Конечно, он попытался бороться со своим пьянством, и у него это прекрасно получилось, но именно слабохарактерность Актера не дала ему возможности вернуться к прежней жизни.
Еще один герой пьесы – Васька Пепел тоже внимательно прислушивался к словам странника. Он был увлечен его рассказами о хорошей жизни в Сибири. Лука советовал Ваське убежать вместе с Наташей в Сибирь, и начать новую жизнь, с чистого листа. Но, герой распорядился своей судьбой по иному. Да, он попал в холодные края, но, не как свободный человек, а как каторжник. Убийство – это тяжелый грех и за него нужно платить.
Что изменилось в жизни Сатина после встречи с Лукой? Да, практически ничего! Конечно, он стал вести более активный способ жизни, но, лень и ничего не деланье перебороли в нем все светлые порывы.
Поэтому, в финале пьесы мы, читатели, знакомимся с позицией автора о том, что никакая ложь, даже сладкая, не поможет человеку выбраться со дна, если он сам того не хочет. Такие неправдивые истории еще больше сломали жизни слабых и совершенно бесхарактерных людей.
Понравилось школьное сочинение? А вот еще:
Проблематика пьесы Горького «На дне»
Социальная проблематика пьесы Горького «На дне»
Пьеса «На дне» как социально-философская драма
Рассказ Луки про «праведную землю» (анализ эпизода из пьесы Горького «На дне»)
Лестные и выдуманные рассказы Луки повлияли на всех персон, к которым они были адресованы. Многие из них приняли слова и ложь Луки слишком близко к сердцу, не смогли справиться со своими эмоциями.
Кому же действительно была нужна такая сладкая ложь? Думаю, на нее заслужила только Анна, ведь женщина находилась при смерти и безумно страдала в свои последние дни жизни. Из жителей городка ее уже никто не воспринимал за живого человека. Все вокруг шумели, грохотали и не давали возможности побыть ей в тишине и покое. Именно рассказы Луки подбадривали Анну, давали ей надежду на то, что после смерти она найдет покой и ее душа почувствует умиротворение.
Остальные же герои пьесы приняли ложные слова странника слишком близко к сердцу. К примеру, Актер, из-за слабости своего душа и полного отсутствия силы воли, покончил жизнь самоубийством, после того, как узнал, что нет никакой бесплатной клиники. Конечно, он попытался бороться со своим пьянством, и у него это прекрасно получилось, но именно слабохарактерность Актера не дала ему возможности вернуться к прежней жизни.
Еще один герой пьесы – Васька Пепел тоже внимательно прислушивался к словам странника. Он был увлечен его рассказами о хорошей жизни в Сибири. Лука советовал Ваське убежать вместе с Наташей в Сибирь, и начать новую жизнь, с чистого листа. Но, герой распорядился своей судьбой по иному. Да, он попал в холодные края, но, не как свободный человек, а как каторжник. Убийство – это тяжелый грех и за него нужно платить.
Что изменилось в жизни Сатина после встречи с Лукой? Да, практически ничего! Конечно, он стал вести более активный способ жизни, но, лень и ничего не деланье перебороли в нем все светлые порывы.
Поэтому, в финале пьесы мы, читатели, знакомимся с позицией автора о том, что никакая ложь, даже сладкая, не поможет человеку выбраться со дна, если он сам того не хочет. Такие неправдивые истории еще больше сломали жизни слабых и совершенно бесхарактерных людей.
Понравилось школьное сочинение? А вот еще:
Проблематика пьесы Горького «На дне»
Социальная проблематика пьесы Горького «На дне»
Пьеса «На дне» как социально-философская драма
Рассказ Луки про «праведную землю» (анализ эпизода из пьесы Горького «На дне»)
Отправить на email или скачать В чем смысл финала пьесы Горького «На дне»? можно с помощью кнопок
ниже.