Каковы способы изображения внутреннего мира человека в романе «Герой нашего времени»?

В своем романе «Герой нашего времени» Лермонтов изображает внутренний мир главного действующего лица – Григория Александровича Печорина, через записи в дневнике. Ведь только они проливают свет, на его внутреннее «содержание», заставляют задуматься о том, как обманчиво может быть первое мнение о человеке.

Ведь до того момента, пока читатель знакомится с «содержимым» его внутреннего мира, перед ним уже возникает образ бездушного и эгоистичного человека. Ведь после истории в горах Кавказа, связанной с княжной Бэлой, Печорину нет оправдания. И хотя, молодой человек требует от Максим Максимыча сочувствия именно к себе, а не к девушке, читатель его скорее продолжает осуждать, нежели испытывать к нему жалость.

Как оказывается, все негативные мысли в сторону героя были напрасны. Он все-таки способен на возвышенные чувства. Проблема в том, что Печорин не готов приносить себя в жертву, как это делает, например Вера. Ведь ради молодого человека, она в свое время пошла на многое, и в первую очередь, смирилась с его характером. Женщина принимает своего любовника именно таким, какой он есть. Он страстный, желанный, красивый, пользуется успехам у противоположного пола, но до конца не определившийся в жизни. И именно личные записи и раскрывают его «природу».

Дневник так же объясняет, почему именно выстрелил Печорин в Грушницкого. Ведь молодой человек, назначив дуэль, вовсе не хотел никого убивать. Более того, целью его становится лишь вернуть себе честное имя, и выставить Грушницкого обманщиком. Иначе, тень аморального поведения ложилась не только на него и на Мери, но и на Веру.

Печорин знал о заговоре против него. Ведь накануне мужчина случайно услышал о готовящейся мести. Его хотели прилюдно унизить, выставив трусом и обманщиком.

Когда офицер приказал секунданту перезарядить мушкет, противники были ошеломлены. Они не ожидали такой «дерзости», как и он в принципе, не ожидал от бывшего товарища такой подлости.

Дневник сообщает, что промахнувшийся Грушницкий, не нуждался в сочувствии и жалости к себе. Он предупредил Печорина о том, что готов к встрече со смертью, ведь его жизнь не имеет более значения. Он любил Мери, а она была влюблена в Печорина.

Конечно, мужчина не имел никакого права убивать каявшегося противника. Он мог просто уйти, как делал это уже неоднократно. Но Печорин сжалился над Грушницким, и избавил его от дальнейших терзаний и мучений совести.

Дневник не только «переворачивает» мнение о Печорине, но и заставляет задуматься над собственным смыслом жизни. Читатель проживает с героем самые тяжелые минуты, а так же время эйфории, в котором периодически находился персонаж.

Личные записи помогают Печорину взглянуть на себя со стороны. Ведь мужчине так и не удается узнать смысл своего прихода на свет Божий. Он приносит людям беду, но страдает от этого не меньше. Мужчина ненавидит свою жизнь, но старается насладиться ее вдоволь…

Когда Печорин оставляет свой дневник у Максим Максимыча, он как бы отказывается от дальнейшего познания своего внутреннего «я», и вскоре после этого встречает смерть.

Понравилось школьное сочинение? А вот еще:
В чём трагизм темы одиночества в лирике Лермонтова?
Почему лирический герой поэзии Лермонтова глядит на своё поколение и на свою эпоху печально?
В чём необычность воплощения темы поэта и поэзии в лирике Лермонтова?
Как проявилась «странная любовь» Лермонтова к Родине в его лирике?