Рассуждение о главе «Торжок».

Глава начинается с того, что автор-путешественник знакомится с проезжим, у которого при себе тетрадь с сочинением, название которого — «Краткое повествование о происхождении ценсуры» . В нем рассказывается история борьбы власти и общественной мысли.

В начале рассказа повествуется о том, что у всякого есть возможность заняться писательством, но писать можно далеко не все. Существуют ограничения, не позволяющие, например, затрагивать те или иные темы, такие ограничения называются «ценсурой».

«Ценсура сделана нянькою рассудка, остроумия, воображения, всего великого и изящного.» - пишет автор.

Немецкий философ Иоганн Готфрид пишет о том, что стране необходимо просвещение, ибо пока оно не свершится, никакие меры не будут предприняты. Чем государство основательнее и строже в своих правах, тем труднее будет нарушить его равновесие, тем менее оно будет уязвимо мнениям писателей.

«Книга, проходящая десять ценсур прежде, нежели достигнет света, не есть книга, но поделка святой инквизиции» - поясняет немецкий философ и поэт. Далее со строк, написанных проезжим. Он считает, что долг цензуры может состоять в том, чтобы предотвратить продажу язвительных сообщений. Так же находит пользу цензуры в том, чтобы предотвратить публикацию сочинений, наполненных похотливыми начертаниями. Однако тут же отмечает малую вероятность того, что разврат дойдет до произведений. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Так же автор считает, что суть цензуры на данный момент состоит в том, чтобы «почеркивать, марать, не дозволять, драть, жечь все то, что противно естественной религии и откровению, все то, что противно правлению, всякая личность, противное благонравию, устройству и тишине общей». Запрещать свободу выражения автор считает глупым. По его мнению, людям нужно дать волю, и тогда общество само решит, что для него полезно, а что вредно. «Личность в истине столь же дозволительна, как и самая истина» «ценсура принадлежит обществу»- пишет автор.

1. Рассуждение о главе «Выдропуск».