Сочинение Проблема подлинного искусства по тексту А.Н.Соболева

Андрей Николаевич Соболев – член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре. В своем тексте он поднимает важную проблему общества: какую литературу можно считать подлинной?

Рассуждая над этим вопросом, автор говорит о том, что «печатное слово сразу выталкивает на поверхность всякое враньё». Какая бы не была литература: научная, публицистическая или художественная- очень важно, чтобы автору поверили. Ведь «всё, что написано ради красного словца, высосано из пальца» не может быть подлинным искусством!

Позиция журналиста мне понятна: главным критерием для него является результат: чтобы читатель поверил писателю. Литература не может считаться настоящей, истинной, если она полна фальши.

Я полностью разделяю данную точку зрения и считаю, что все произведения, которые написаны ради славы и денежного заработка, не могут считаться подлинной литературой.

Стоит отметить, что очень важно, чтобы читатель поверил автору, только тогда произведение можно назвать настоящим искусством, и оно будет влиять на его душу.

В качестве второго аргумента приведу пример из жизни. Недавно, я нашел статью в Интернете, которая меня потрясла. Участники клуюа «Новое творчество» в Москве устроили показательное сожжение книг А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, И.С.Тургенева под лозунгом: «Да здравствует новое поколение!». Я считаю, что эти люди не осознают, что же такое подлинное искусство, и безжалостно уничтожают его.

Подводя итоги, скажу, что нельзя забывать, какую литературу можно считать подлинной. Ведь только настоящее, достоверное искусство оказывает огромное влияние на человека, преображая его душу.

1. По В. Конецкому. Проблема назначения искусства (какое произведение можно считать произведением искусства?).
2. Проблема влияние искусства (по тексту Г. Успенского )
3. Проблема влияния искусства на человека по тексту Е.М.Богата
4. Проблема влияния искусства на человека по тексту А.П.Чехова
5. Проблема искусства, понимания искусства