Сочинение проблема отношения к архитектуре

Автор текста, известный публицист и российский ученый-литературовед Д.С. Лихачев, поднимает очень важную проблему для каждого человека, а как надо относиться к архитектуре прошлого?

Чтобы привлечь внимание читателя к данной проблеме, автор рассказывает свою историю знакомства с церковью Успения на Покровке. Когда Лихачев в юности приехал в Москву, он был ошеломлён увиденным. Для него церковь была воплощением неведомой идеи, мечтой о чем-то неслыханно прекрасном. И он утверждает, что ее нельзя представить по фотографии, ее можно только видеть в живую. И это встреча с церковью Успения на Покровке повлияла на всю его жизнь, именно поле этой встречи Лихачев стал заниматься древнерусской культурой.

Но потом пришли люди и снесли церковь, теперь там пустырь. Еще автор задает риторический вопрос: «Кто же эти люди, которые уничтожают живое прошлое?» и сам пытается ответить на этот вопрос, и понять зачем они (эти люди) так делают. В дополнение публицист утверждает, что прошлое городов это не только архитектура, но и атмосфера этих городов. В пример Лихачёв говорит о ленинградских каналах и отразившихся в них Пушкине и Достоевском. А атмосферу городов нельзя передать через фотографии, репродукции и макеты. то именно поэтому нужно сохранять памятники архитектуры в целости и сохранности, а потерять их очень легко, а самое страшное, что потерять их можно бесследно.

Позиция автора ясна так-как атмосферу городов нельзя передать через фотографии, репродукции и макеты, то нужно сохранять памятники архитектуры в целости и сохранности.

Я абсолютно согласен с автором, ведь все города, все достояния архитектуры — это память, это наше прошлое, это то, что мы должны передать нашим детям и внукам. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

А потерять «прошлое» очень легко, а самое страшное, что потерять его можно бесследно.

Есть много примеров, подтверждающих справедливость высказанной автором позиции. Вот В.М.Песков в своем очерке «Отечество» из цикла «Святые места» рассказывает историю о том, как и для чего могли снести храм Василия Блаженного на Красной Площади. Советский писатель говорит, что, сохраняя памятники, мы в первую очередь вспоминаем мастеров и их мастерство. И Бережного отношения требует все: старинные постройки, народные ремесла, древняя утварь, живопись в храмах и все, что связанно с прошлым. А вот Григорию Дашевскому кондитерская фабрика «Красный октябрь» приносила из-за реки кондитерские запахи.

Можно долго спорить и размышлять о сохранении памятников архитектуры, но я убеждён, что мы обязаны их сохранят и они должны быть приоритетнее чем современные постройки.

1. Проблема преодоления страха, проблема важности чтения, Проблема осуждения внешности, Проблема отношения к детям
2. Проблема человечности аргументы. Проблема отношения к родным людям
3. Проблема отношения к пожилым людям
4. Проблема отношения к родному языку
5. ПРОБЛЕМА РАВНОДУШНОГО ОТНОШЕНИЯ К ЖИВОТНЫМ