Образ автора в романе Лермонтова «Герой нашего времени»

В своем произведении «Герой нашего времени» Михаил Юрьевич Лермонтов в образ главного героя заложил частичку себя. Читатель наверняка сможет разглядеть в Печорине противоречивость, усталость и неопределенность в жизни. Это все потому, что сам автор и был неким «изгоем». Он видел лишь «мрак» и очень переживал, за происходящее вокруг.

Что же подразумевал из себя этот «мрак»? Как в нынешнем веке, так и тогда существовали человеческие пороки. Ложь, лицемерие, провокации… Человек говорящий правду, и даже думающий немного иначе, чем основная масса, был обречен на одиночество. Его не понимали остальные люди. В его поведении всегда пытались увидеть лишь угрозу для общества, некого «смутителя» спокойствия и общепринятых норм.

В головы общественных масс давно вошли такие понятия как «холодный расчет», «выгода», «прислужничество», «зависть», «взятка». «Золотая молодежь» того времени вела себя более чем аморально. Молодые люди, готовы были все купить, украсть, отобрать – одним словом, добиться любой ценой. И мало что не имело своей «стоимости».

Стало размытым понятие «человеческое достоинство». Его смешивали с грязью, принижали и всячески пытали искоренить. Именно против этого и выступал Лермонтов. В образе Печорина он попытался собрать и показать читателю ни одного человека, а целое поколение безнадежно потерянных людей. В их мыслях нет ясности, в сердце угасли все чувства от раннего перенасыщения, а цель с целью своей жизни они никак не могут определиться.

В погоне за смыслом был и сам Лермонтов. Он не понимал, почему остальные думают и поступают не так, как поэт. Почему люди лгут, лицемерят, относятся предвзято к другим? Почему бросают любимых женщин в погоне за непонятной мечтой?

Лермонтов примерил на себе образ Печорина, точнее, даже не образ самого героя, а его дневника. Ведь только наедине с пером и чернилами, обнажается ранимая душа Григория Александровича. Создатель здесь выступает в ипостаси безмолвного зрителя. Он наблюдает за происходящим и никогда не вмешивается ни в одно событие. И все равно, именно дневник дает явное ощущение присутствия кого-то из вне. Он заставляет героя делать выводы, обдумывать поступки. Так же он дает возможность посмотреть на ситуацию со стороны, но эгоизм Печорина всегда мешает это сделать.

Печорин изначально был обречен. В конечном итоге, после себя он смог оставить лишь воспоминания на выцветших страницах личного дневника. Эти «кусочки» его жизни и объясняют поведение мужчины. Одно лишь так и остается непонятным - почему автор так и не смог обуздать «героя нашего времени»? Возможно потому, что считал это занятие бессмысленным, так как подобное поведение уже заложено в сознании людей.

На фоне этого всего Лермонтова тоже можно считать героем своего времени. Автор одержим идеей и не испытывает страха за свою жизнь. Ведь он не боится отстаивать точку зрения и нести ее в массы через произведения. И именно таким образом, он наносит «точечные удары» по конкретным и проблемам общества, которые, увы, актуальны и по сей день.

Понравилось школьное сочинение? А вот еще:
Образ рассказчика в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
Как система мужских образов романа помогает понять характер Печорина?
В чём нравственные победы женщин над Печориным?
Как отразилась в романе Лермонтова «Герой нашего времени» тема смысла жизни?