Сочинение-рассуждение Кто победил в идейном и нравственном споре Раскольников или Соня? (По роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)

Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» повествует о столкновении нескольких жизненных позиций и, напротив, о сплетении воедино других. Родион Раскольников, совершивший убийство, долгое время страдал и мучился, пока не встретил Соню Мармеладову. Она помогла герою найти дорогу, встать на путь исправления, но означает ли это, что в идейном споре она одержала победу?

Идеи Раскольникова кто-то сочтет зверскими, кто-то – глупыми, но многие в глубине души задумываются над теми же вопросами, что и герой.

«Тварь ли я дрожащая или право имею?» - разве не задаются этим же вопросом, но в другой формулировке, миллионы людей? Раскольников, по сути, стремился к равенству, он хотел забрать деньги у жадной старухи-процентщицы и отдать их тем, кому они действительно нужны. И вроде бы это правильно, ведь столько нуждающихся людей, которые ни в чем не виноваты, кроме своей бедности. Взять ту же семью Мармеладовых: разве дети виноваты, что отец – пьяница? Так почему же тогда не забрать деньги у того, у кого их с излишком, чтобы помочь бедным детям? По сути, эти идеи праведны, они могут привести общество в порядок, но только назревает другой вопрос: кто дает право Раскольникову или кому-либо другому решать, кто же достоин смерти на благо других? Тогда и рассыпается вся мнимая альтруистичность его теории, ведь она резко противоречит идеям либерального гуманизма. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Таким образом, если теория Раскольникова разбивается об утверждения о ценности и важности каждой личности, можно сразу говорить, что Соня одержала в этом споре победу, ведь ее нравственные ценности как раз направлены на признание каждым своих ошибок в первую очередь. Она продавала свое тело ради того, чтобы заработать деньги, поэтому вместе с Раскольниковым готова стать на путь исправления, искупления грехов и исцеления души. Ее непоколебимая вера помогала ей быть сильной и делиться этой силой с Раскольниковым. Убеждения и идеи Сони, хотя и основаны на вере в Бога, абсолютно применимы и в наше время, когда атеизм заметно укрепил свои позиции. Нравственные ценности – это не религия в целом, а человек в мире. Каким способом каждый их для себя выводит – не важно. Главное, чтобы в конце, как у Достоевского, они одерживали победу.

Итак, нравственные ценности Сони, утверждающие важность каждого, равенство каждого перед Богом, разбивают теорию Раскольникова, ведь они направлены на укрепление мира, на признание ценности человека как такового.

1. Кто в идейном и нравственном споре победил Раскольников или Соня? (По роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)
2. Кто победил в идейном и нравственном споре Раскольников или Соня? (По роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание») пример
3. Кто победил в идейном и нравственном споре Раскольников или Соня Мармеладова? (По роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)
4. Соня – святая или грешница? (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
5. Почему Раскольников совершает преступление (По роману Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»)