Анализ стихотворения Хлебникова «Заклятие смехом»

Реформатор поэзии в России Велимир Хлебников доказал, что для передачи образов, эмоций поэту не обязательно облекать свои идеи в строгую рифму и знакомые всем слова. Смысловой единицей для Хлебникова стало не слово, а звук. Он смело экспериментировал, создавая новые слова и словоформы.

Велимир Хлебников относил себя к русским футуристам и сторонникам символизма. Многие созданные им авторские неологизмы вошли в разговорный язык, используются в литературе. Хлебников считал, что настоящий поэт – не тот, кто умеет красивые слова заковывать в строгую рифму, а тот, кто обладает поистине богатым воображением и ощущает звучание слов.

Интересной является история со стихотворением Велимира Хлебникова «Заклятие смехом». Скорее всего, поэт не собирался его публиковать. Листок со стихами случайно нашел друг Хлебникова Давид Бурлюк среди черновиков. Стихотворение произвело большое впечатление на этого человека. Поэтому друг уговорил поэта включить данное произведение в сборник «Студия импрессионистов».

Оно по-своему очень удивительно. Автор сумел в разных формах обыграть всего одно слово – смех. Казалось бы вполне понятное и однозначное слово в этом стихотворении приобрело множество оттенков и смыслов. В зависимости от словоформы слова смех читатель угадывает абсолютно разные эмоции автора: от искреннего веселье до осуждения.

Главные герои здесь – это смехачи. Не трудно догадаться, что поэт имеет в виду людей, которые всячески развлекают публику. Автор просит смехачей «засмеяться, рассмеяться», таким образом проявить полноту своего таланта. Они «смеянствуют смеяльно», то есть, каждое их действие связано со смехом. Значит, смех – их работа. Что указывает на то, что под смехачами автор подразумевает артистов.

Слово смех возводится поэтом в понятие абсолюта. Оно может служить для абсолютно разных целей: как для создания атмосферы веселья, так и для оскорбления неугодных смехачам людей.

Реакция на опубликованное стихотворение о смехе изначально была довольно резкой. Литературные критики принялись обвинять поэта в насаждении нелепых неологизмов, которые только засоряют русский язык. Хотя, например, Владимир Маяковский яро защищал своего коллегу. Он считал, что это произведение гениально, так как является чем-то абсолютно новым и самобытным в литературе. То, что поэт смог раскрыть тему произведения, основываясь лишь на одном слове, уже достойно похвалы.

Несмотря на отрицательные критические отзывы в адрес Хлебникова, его эксперименты пытались повторить и другие поэты. Но вот создать такую звуковую гармонию никому так и не удавалось.

Понравилось школьное сочинение? А вот еще:
Анализ стихотворения Хлебникова «Бобэоби пелись губы…»
Анализ стихотворения Хлебникова «Еще раз»
Анализ стихотворения Хлебникова «Птичка в клетке»
Анализ стихотворения Хлебникова «Кузнечик»