Анализ очерка «Луга» (повесть «Мещерская сторона»)

Во всем мире огромное количество красивых мест. Однако в очерке Паустовского «Луга» речь идет о живописнейшей природе, которая на километры раскинулась по всей Мещеринской области. Этот край мало чем отличаются от других, однако и воздух, и вода, и сосны и ели делают край абсолютно уникальным и загадочным. Кажется, что луга простираются до самого горизонта, а там они встречаются с Окой.

Несмотря на названия очерка, автор описывает в нем не только зеленую траву, которая затмевает разум своим размером, репейники с человеческий рост и ледяную росу по утрам. Он затрагивает тему рыбалки – досуга, который постепенно уходит в небытие, ведь для многих городских жителей, он становится недоступным.

Автор рассказывает, как в своем путешествии по целым неделям проживает у реки, ловит рыбу, наблюдает за окружающей средой. Становится понятным, что он не представляет другого отдыха для себя. Только уединившись с природой и находясь с ней в гармонии, он может привести в порядок свои мысли, осознать проделанное и «наметить» новые планы.

Для многих людей рыбалка в свое время стала очень популярным видом «спорта». Автор подходит к этому делу, как настоящий философ. Он уделяет этому процессу особое внимание и подготавливается к нему тщательным образом. Всем новомодным удилищам и спиннингам, он предпочитает обычные донки, лески и закидушки. К самой рыбной ловле Паустовский относится почти как к сакральному ритуалу. Он считает, что, только соблюдая все «формальности» можно достичь не только хорошего улова, но и эстетического удовольствия.

К выбору «напарника», автор тоже советует относиться осторожно. Любые негативные мысли и действия, могут напрочь испортить настроение обоих, так, что даже хороший улов не порадует ни одного, ни другого.

В очерке «Луга» тонко чувствуется то, что автор полностью «растворился» на родной Мещеринской земле. Его переполняет чувство любви и преданности к этому краю. Он как бы зовет читателя с собой в поход, где и проводит в дальнейшем экскурсию по окрестным местам.

Автор реалистично описывает как все достоинства «жизни в палатке», так и не забывает рассказать о недостатках. А таких не мало. В дикой живой природе давно все отлажено и в принципе долгое пребывание человека в ней может стать губительно как для окружающей среды, так и для людей. Но, несмотря на это, такой край стоит посетить. Автор, даже говоря о сложностях, которые встречались на его пути, еще больше заинтересовывает благодарного «зрителя».

После прочитанного очерка, хочется взять надувную лодку, большой рюкзак и отправиться непременно в эти, на первый взгляд обыкновенные, и в то же время совершенно необыкновенные места. Только соприкоснувшись с ними, человек обретает нечто большее, чем просто светлые мысли и отдохнувший разум.

Произведение насквозь пропитано жизнелюбием, что начинает действовать на читателя, как «подзарядка», которой так порой не хватает в современном ритме. Ведь заглянув вглубь озера или реки, даже через страницу очерка, можно вновь почувствовать настоящий «вкус» жизни, прилив сил, пробудив при этом «жажду» к новым открытиям.

Понравилось школьное сочинение? А вот еще:
Анализ очерка «Обыкновенная земля» (повесть «Мещерская сторона»)
Анализ очерка «Мшары» (повесть «Мещерская сторона»)
Анализ очерка «Леса» (повесть «Мещерская сторона»)
Анализ очерка «Старики» (повесть «Мещерская сторона»)